上个月，欧洲议会通过了一项 非约束性决议 这需要 27 个欧盟成员国作出更有力的承诺 预防癌症.
虽然这份长达 52 页的文件的大部分内容都集中在烟草制品、污染和更新药物法规的作用上，但议会也强调了健康和可持续饮食的作用。
决议 “要求 [欧洲] 委员会和成员国通过采用强制性和统一的欧盟包装正面营养标签，鼓励和帮助消费者对食品做出知情、健康和可持续的选择，该标签是基于稳健的和独立的科学证据。”
另见：研究人员说，采用 Nutri-Score 可以帮助遏制癌症流行为此，欧盟委员会此前曾承诺选择一个单一的包装正面食品标签，将在今年年底前在 27 个成员国中推广。
在各种候选人中， 玉女得分 继续是 领跑者。 然而， Nutrinfrom 电池，意大利对 Nutri-Score 的反驳，以及在北欧国家广泛使用的 Keyhole 食品标签也在考虑之中。
“确实，该决议要求食品标签是强制性的，但让我们强调，该决议并不代表具有约束力的文件，它是一项建议，”欧洲议会 (MEP) 成员保罗·德卡斯特罗 (Paolo De Castro) 在农业和农村发展委员会告诉 Olive Oil Times.
他补充说，议会拒绝了 FOPL 应为酒精饮料添加新评级类别的想法。
“我的一项修正案获得批准是因为欧洲议会议员同意，为了抗击癌症，非常有必要减少酒精滥用，但不要将其消费定为犯罪，”德卡斯特罗说。 “这就是我们最终谈论 Nutri-Score 的原因，因为它在酒精饮料方面遥遥领先。”
Nutri-Score 是一种交通灯式的 FOPL，它根据 100 克或 - 克或毫升食品样品中的脂肪、卡路里、钠和糖等常量营养素的存在对包装食品进行分级。
它的分数范围从最健康的 “绿色A”到 “红色 E”（全部 橄榄油的类别 收到 “黄色 C”）。 然而，Nutri-Score 的创建者建议添加一个 “黑色 F” 表示酒精饮料。
Serge Hercberg 告诉 Food Navigator “正在考虑使用黑色 F”标签，因为 “所有酒精饮料都被证明，其中包括葡萄酒，即使在低剂量下也会对健康产生有害影响，尤其是对癌症。”
“这并不意味着我们说不要喝它们或禁止它们，”他补充说。
尽管有他的警告， 营养评分的批评者 保持响亮的声音。 包括德卡斯特罗在内的一些议员继续对统一食品标签的想法感到不满，认为教育在像欧洲这样多元文化的大陆上可能更有效。
“鉴于营养文化之间的巨大差异，任何针对单一食物的评级或交通信号灯总是具有歧视性，”他总结道。 “我们需要专注于食品教育，而不是简单且不可避免的歧视性标签系统。”
