国会法案将要求联邦政府对橄榄油标签进行定义

结语

国会议员正在提议《橄榄油标准法案》，该法案将要求美国食品药品监督管理局（FDA）制定橄榄油标签的国家标准，以保护消费者和行业利益。该法案旨在解决目前缺乏国家标准的问题，这一问题导致了橄榄油行业在执法和标签方面面临的挑战。该法案还将纳入国际标准之外的更多分析参数，以加强质量控制。

美国国会议员正在推动一项两党法案，该法案将要求制定联邦标准来界定哪些产品可以贴上橄榄油的标签。支持者表示，此举将加强消费者保护和行业监管。

拟议 橄榄油标准法案由众议员戴维·瓦拉道和乔什·哈德提出的这项法案，将要求美国食品药品监督管理局制定橄榄油和橄榄果渣油的国家标准。根据该法案…… 发起人这项措施将使美国更接近大多数主要橄榄油生产和消费国已经实施的监管框架。

支持者认为，如果没有联邦层面的身份标准，FDA 在对标签错误或误导性质量声明采取执法行动方面将面临诸多限制。

““这源于2022年提交的关于橄榄油身份标准的请愿书，”北美橄榄油协会首席执行官约瑟夫·普罗法奇表示。 Olive Oil Times. “我们一直积极努力，试图说服FDA对请愿书采取行动，并且每年都与国会合作，在拨款法案中加入相关条款，以鼓励FDA推进此事。但每年都无果而终。

新法案采取了不同的方法。它不是敦促或鼓励监管行动，而是通过法律手段要求FDA制定标准。

““这实际上是一种增加压力的方式，并且通过法律要求必须建立这种机制，”普罗法奇说。

2022年提交给FDA的请愿书，可查阅。 .pdf 格式该诉讼由北美橄榄油协会、美国橄榄油生产商协会和德奥莱奥公司联合提起。

““我们一直在个人和集体层面努力研究这个问题，”普罗法奇说。 “虽然不总是在一起，但有时会在一起。

美国橄榄油生产商协会指出，透明度和公平性是拟议立法的关键目标。

““一旦生效，这项规定将确保标签上的信息与瓶中的内容一致，并确保特级初榨橄榄油的健康益处和价值惠及所有人，”AOPA总裁兼首席执行官金伯利·霍尔丁表示。 声明.

与其他许多食品不同，美国目前尚无全国统一的橄榄油质量等级、标签术语或成分参数定义。包括加利福尼亚州在内的少数几个州已采纳了相关规定。 他们自己的标准但这些规定仅适用于州界之内。

缺乏国家层面的框架已经造成了实际后果。

““作为协会，我们对一家公司提起了法律诉讼，因为我们的测试项目发现该公司违反了标准，”普罗法奇说。 “但由于没有全国统一标准，我们只能在目前有橄榄油标准的四个州之一提起诉讼。

据普罗法奇称，联邦标准不仅有助于FDA的执法，还能增强行业应对不公平做法的能力。

拟议的立法还提到了国际橄榄理事会目前要求的分析参数之外的其他参数，该理事会的标准构成了橄榄油生产和贸易的全球框架。

该法案明确规定 参考 焦脱镁叶绿素和二酰甘油，通常被称为 PPP 和 DAG。

““这些参数目前不在国际石油理事会（IOC）的标准中，但包含在加州生产的石油标准中，”普罗法奇说。

PPP含量可以指示热损伤、老化或脱臭情况，而DAG比例则可以揭示储存或加工不当的情况。支持者认为，采用这些指标可以更好地区分新鲜的特级初榨橄榄油和已经变质或经过处理的橄榄油。

Profaci 指出，拟议的联邦标准直接借鉴了加利福尼亚州的经验，并将其调整为适用于全国范围。

支持者表示，其目标不是制造新的负担，而是将大多数负责任的运营商已经遵循的做法正式化。

““我们从 2024 年开始的测试计划发现，掺假标准的符合率超过 99%。”普罗法奇说。 “总体而言，该行业已经符合该标准的关键要素。

AOPA 将该立法定位为以消费者为中心的措施，而不是贸易保护工具。

““FDA颁布产品鉴别标准是为了维护全美消费者、种植者和生产商的利益，”霍尔丁说。

大量的 橄榄油进口 进入美国的案例也提高了人们对加强管控的关注，以解决运输和储存过程中出现的标签错误、掺假和质量下降问题。

“普罗法奇表示：“过去，保护市场免受欺诈或不公平商业行为侵害的大部分执法工作都是由行业自身承担的。” “由于缺乏国家标准，我们受到了阻碍。

支持者表示，一些标签方面的问题也将得到解决。 ““标签方面仍然存在一些问题，”普罗法奇补充道。 “这将有助于规范人们的行为，从而使消费者受益。

该法案也可能影响食品法典委员会的讨论，该委员会正在考虑是否将PPP和DAG纳入全球橄榄油标准。

““食品法典委员会的决定可能要一年，甚至两年后才能做出，”普罗法奇说。 “这项法案可能会加快进程。

该法案将指示FDA根据现有的请愿书制定标准，而不是等待国际共识。

““我认为，比起两党支持，更重要的是与‘让美国再次健康’议程相关的进展，”普罗法奇说道，他指的是政治界对与饮食相关的健康结果的更广泛关注。

对于 NAOOA 和 AOPA 而言，该法案代表着多年倡导的最终成果。

““我们将看到消费增长，进而，我们将看到国内橄榄油行业的额外投资和增长，”霍尔丁说。

普罗法奇将该立法描述为结构性修正，而不是彻底改革。

““这才是真正需要采取的下一步措施，”他说。 “为了保护消费者权益，并为市场带来透明度。”