在意大利就新的“ Olio di Roma” PGI引发争议
拉齐奥（Lazio）的橄榄油生产商中有一半受到DOP认证的保护，并表示它们会失去价值。 另一半只能从新提议的IGP中受益。 有人说，团体之间的争吵使每个人都感到失望。
拉齐奥，意大利经过对建立 “IGP Olio di Puglia'，国家橄榄种植者协会（CNO）正在加紧反对另一项申请 受保护的地理标志 （IGP）认证。
这次摊牌将在拉齐奥举行，拉齐奥是该国首都所在的行政区域。 上周在罗马的哈德良神庙举行了一次公开会议，Unaprol和Op Latium在会议上提出了IGP Olio di Roma认证的理由，并就此事举行了公开听证会。
“Unaprol总裁David Granieri在活动中说，已经有100多个城市支持该计划，这是一个巨大的机会，特别是对于那些没有机会获得受保护名称的省和地区。
Granieri及其支持者一直在游说农业部以争取这一地位已有两年多了，他们认为这将使当地生产者受益。
“面额的认可是一种为公司带来利益的工具，可以增加价值并提高竞争力。” Granieri说。
一旦获得农业部的批准，该请求便会移交给欧盟，以进行最终批准。
但是，阿波罗·维泰博（Appo Viterbo）总裁兼CNO副总裁Fabrizio Pini警告说，如果此举过快赶到欧盟，可能实际上会损害生产者。
“IGP Olio di Roma可能为拉齐奥（Lazio）橄榄种植的发展提供了绝佳的机会，”他在会上回应说。 “但正如人们一直认为的那样，它有可能成为生产者的飞旋镖。”
Pini和CNO相信，通过一项IGP认证覆盖拉齐奥的整个地区，将使已经建立的受保护原产地标记（DOP）认证所产生的影响黯然失色。
DOP认证表示产品属性的质量由其地理位置决定，并包括自然因素和人为因素。 另一方面，IGP认证表明该过程的至少一部分发生在指定区域。 后者往往比前者覆盖更广泛的领土。
两种认证之间的定义略有不同，Pini和CNO担心潜在的IGP认证会使该地区已经存在的DOP认证贬值。
CNO发言人Pasquale Scivittaro告诉 Olive Oil Times 由于这些原因，Olio di Roma IGP认证可能会损害某些橄榄油生产商。
“IGP Olio di Roma现在不再是品质和卓越的象征，”他说。 “除了来自拉齐奥的品种之外，[在任何特定的石油中]所使用的品种的起源都无法确定，而且价格有可能急剧下降。”
目前，在拉齐奥行政区域内有四个 DOP认证：Sabina，Tuscia，Canino和Colline Pontine。 但是，大约有25,000英亩的橄榄树（约占该地区的一半）没有被这四棵橄榄树所覆盖，因此无法从中受益。
格拉涅利及其支持者认为，正是这些遥远的土地将受到IGP的极大帮助。
“IGP Olio di Roma项目的目标是克服现有的碎片化现象，并提高所有区域产品的来源和质量。” Granieri说。 “一个易于识别的品牌，将产品和地区紧密联系在一起，可以为公司在市场竞争中的发展提供具体帮助。”
Pini和CNO反对，他们不反对对该地区进行IGP认证的想法，但是反对该申请中规定的化学和生产标准。
“我们不反对IGP Olio di Roma，但我们要求做出更改，因为现在程序指南对生产商，产品质量和消费者都有负面影响。” Scivittaro说。
CNO列出了他们希望Granieri和Unaprol遵守之前的所有要求的清单。
就目前的应用而言，多酚，酸度和过氧化物的参数低于DOP认证的参数。 当前的准则还要求在48小时内收获橄榄，是DOP标准分配的时间的两倍。
可能最讨厌CNO的规定是，只需要70％的经过IGP Olio di Roma认证的橄榄都必须来自该地区，这意味着其余的都可以来自其他地方。
“ [我们提议]增加至少80％的油来自拉齐奥地区的品种，其余20％必须来自意大利的品种，并且必须在程序指南中进行规定，” Scivittaro说。 “但是，现在程序指南指出，70％的石油必须来自拉齐奥，而30％的石油必须来自其他品种，但未指明来源。”
“您可以使用例如西班牙品种，但这并不是绝对好的。”他补充说。 CNO希望所有这些改变，或者Scivitarro说，他们将正式向农业部和欧盟提出请愿，以拒绝该申请。
Granieri和Unaprol均未回答对本文进行采访的多个请求。 但是，在农业部将申请转交给欧盟之前，他们还有两个星期的时间来解决CNO的不满。
该行业的一些观察家对竞争特殊利益集团之间的斗争感到厌倦。 Luigi Caricato是《 Olio Officina》杂志的编辑，他认为这些斗争是周期性的。 他认为，这种情况将继续发生，每个参与其中的人都会感到失望。 他以IGP Olio di Puglia上的争端为例。
“排除所有这些，并将[这些证书的]管理权交给完全不相关的数字，将所有决定的责任留给特别专员和由自由和独立专家组成的团队[可以解决问题]，” 他写道： 在社论中。 “但这也许只是一个梦想。”
