欧洲议会否决共同农业政策修订提案

结语

欧洲议会否决了欧盟委员会修改共同农业政策（CAP）的提议，该提议旨在限制改革并维持现有的农业资助体系。此次否决以一项不具约束力的决议的形式提出，向欧盟委员会发出信号，表明对共同农业政策（CAP）的修改不会通过议会的审查。

欧洲议会否决了欧盟委员会提出的全面修订共同农业政策（CAP）的提议，该政策原定于2028年至2034年实施。

议会的立场是寻求限制改革范围，同时基本上保留现有的农业资助体系。

共同农业政策是欧盟预算的重要组成部分，为农业提供重要支持，在欧洲农业中发挥着至关重要的作用。

否决以不具约束力的决议形式提出，这向委员会发出了一个信号，表明其 原始提案 不会通过议会的审查。

欧洲议会议员 要求 CAP 资金 与欧洲预算的其他部分保持独立。将CAP与凝聚政策资金整合是委员会提案的基石。

布鲁塞尔提出的计划旨在将农民资源与致力于减少成员国和地区之间社会经济差距的资源结合起来。

该委员会表示，这种方法将会扩大这两项政策的影响。

然而，主要的争议在于委员会提出的直接支付制度的修订。

布鲁塞尔打算根据农场的土地面积限制农场可以获得的 CAP 资金数额，每个农民的最高限额为 100,000 欧元。

该提案还寻求向创新农场、年轻农民和在困难地区经营的农民提供更多资金。

这种做法与欧洲议会议员的立场不符，他们呼吁维持现有的直接支付制度。

与此同时，欧洲议会要求增加 CAP 资金并修改税收和贷款制度，以改善年轻农民的受教育机会。

代际问题是争论的核心：58% 的欧洲农民年龄在 55 岁以上，而只有 40% 的 - 岁以下农民获得 CAP 支持。

议会在否决该提案时还呼吁简化官僚机构并更容易获得 CAP 资金。

欧洲议会补充说，不应强迫农民采用先进的、环保的做法，而应鼓励他们这样做。 

欧洲议会议员表示，重点应放在采用数字技术、先进的水管理系统和建立循环经济模式。

与此同时，由所有成员国政府代表组成的欧盟理事会已经 协商修订 与委员会讨论该提案，旨在加强简化措施。

然而，与议会不同的是，该委员会全力支持委员会的提议。

一些观察者 被批评 议会的立场，指出在 气候变化 以及该行业面临的日益严峻的挑战。

“我们不能支持任何削减，也不能支持任何试图将共同农业政策国有化或将其资金与其他欧盟工具合并的尝试，”西班牙中右翼人民党议员卡门·克雷斯波 (Carmen Crespo) 表示。 前农业部长 安达卢西亚。

“最重要的是，我们必须保障和保证对农民的直接支付；这是他们收入的支柱，也是确保整个欧洲粮食安全和领土平衡的最有效工具，”她补充道。

在法国斯特拉斯堡议会表态后，预计总部位于布鲁塞尔的欧盟委员会将开始新一轮谈判。现行共同农业政策将持续到2027年。