欧盟选举后绿色协议面临威胁

总结

继 2050 月份选举之后，欧洲绿党在欧洲议会中遭遇重大损失，极右翼政党有所崛起，保守的中右翼欧洲人民党仍是最大的政党。欧洲公民的优先事项发生了变化，更加关注经济问题、移民和战争，这引发了人们对欧盟雄心勃勃的气候变化政策（如绿色协议倡议下的 - 年零排放目标）的未来产生疑问。

6 月份选举后，欧洲议会的新权力平衡表明 气候变化 在欧洲大陆生活成本上升、移民问题和俄乌战争持续不断的背景下，住房不再是欧洲公民的首要任务。

代表欧盟27个成员国环保主义和进步政治力量的政党欧洲绿党在选举中惨败，仅获得51个议会席位，低于71年的2019个席位。

另一方面，由法国国民联盟等疑欧派和民粹主义政党组成的议会极右翼势力取得了显著进展。保守的中右翼欧洲人民党（EPP）仍然是欧洲议会中最大的党团，获得了 189 个席位（比 13 年选举多 2019 个）。

欧洲议会由 720 名直接选举产生的议员（或议席）组成。尽管只有欧盟委员会才能发起欧盟立法，但欧洲议会通过采纳和修改委员会的立法提案，充当共同立法者的角色。

“德国汉堡大学政治学家杰西卡·哈克告诉《卫报》，在前几届欧洲议会选举中，气候抗议活动已将环境问题推到了欧盟大部分地区政治议程的首位。 “尽管一些西欧国家的选民仍然认为气候问题很重要，但他们优先考虑经济问题、移民和战争。”

一些专家认为，欧洲气候变化政党的失败甚至可能动摇欧盟的基础。 欧盟雄心勃勃 政策。

““与欧洲绿色协议说再见吧，”意大利佛罗伦萨欧洲大学学院政治学教授西蒙·希克斯在谈到欧盟2050年零排放目标时对英国《金融时报》表示。

欧盟长期以来一直是应对气候变化的坚定倡导者，在具有里程碑意义的 绿色协议倡议.

欧盟于 2020 年批准的绿色议程是到 2050 年实现气候中和， 欧洲能源脱碳 和运输系统。

然而，其他人则认为，由于传统上反对气候行动的极右翼势力拥有比以往更多的席位，欧洲议会的右倾化不太可能破坏欧盟的绿色政策。

“尽管人们的注意力都集中在极右翼的胜利上，但绝大多数欧洲人仍然把选票投给了中间派政党，”气候智库 E3G 的欧盟政治负责人文森特·赫尔肯斯 (Vincent Hurkens) 告诉《卫报》。

“中右翼、自由派和社会民主党应该决定，他们允许极右翼及其理念对欧洲绿色协议的未来拥有多大的权力和影响力，”赫尔肯斯补充道。

尽管如此，欧盟的一些气候变化举措已成为目标，欧洲人民党议会党团领导人、德国人曼弗雷德·韦伯呼吁禁止在欧盟范围内销售内燃机汽车，计划于 2035 年实施 “一个错误” “未来几天。”

欧洲农民也受到欧盟绿色议程措施的影响，要求他们将比以往更多的资源投入到绿色农业实践和新的环境法规上。

一月份 农民抗议浪潮 震惊欧洲。示威者呼吁布鲁塞尔减轻农业部门的行政负担和环保要求，影响欧洲公民对新一届欧洲议会的投票。

“我认为，这些抗议活动发挥了重要作用，让政界人士和公众意识到在制定所有这些法规时考虑农民的观点的重要性，”爱尔兰农村经济研究中心经济学主管特雷弗·唐纳兰 (Trevor Donnellan) 告诉 Drovers。

然而，欧洲选举之后，农民不太可能看到田间劳作发生任何立即的变化。

“希腊中部利瓦纳特斯农业协会主席迪米特里斯·马夫罗伊迪斯表示：“在欧盟绿色指令下，农民已经有很多事情要做，我预计新议会组成不会带来太大变化。” Olive Oil Times.

“例如，精准农业实践（例如在橄榄园中仅使用必要量的水和肥料）将继续存在，”他补充道。 “虽然这些措施对环境产生了积极影响，但它们也存在着测量和计算数量的潜在成本。其他要求，如作物轮作和 土地复垦法则可能会被撤销或修改。”

马夫罗伊迪斯还指出，欧盟实施的一些措施农民仍不清楚。

“橄榄农必须实施生态计划才能充分 共同农业政策补贴“他说。

“然而，我们仍然不知道一些已经完成的田间工作，比如为害虫安装新的诱捕器，是否 橄榄果蝇将有资格获得新计划下的补贴，这意味着我们已经满足了业务变得更加绿色的部分要求，”马夫罗伊迪斯补充道。

虽然欧洲议会已经失去了绿色色调，但当欧盟高层职位得到填补时，欧盟的绿色转型和农业政策的许多问题将得到决定。

支持“绿色协议”的德国中右翼政治家乌尔苏拉·冯德莱恩（Ursula von der Leyen）最有可能连任欧盟委员会主席第二个五年任期。

• “金融时报”
• 守护者
• 牲畜饲养员