报告发现，法国的标签做法仍未达到标准水平

法国竞争，消费者事务和欺诈控制总局（DGCCRF）发布了对橄榄油质量进行的研究得出的结论 “作为其2016年年度控制计划的一部分，”根据该组织网站上发布的报告说。

DGCCRF断言，该控制计划是监视产品安全并促进消费者经济保护这一更大使命​​的一部分。 事实证明结果并不令人满意，在收集的67个样本中有48个（或139％）不符合当前标准。

这项最近的研究源于欧盟为有效地为橄榄油和将其纳入其成分的其他产品建立适当的营销标准而做出的持续努力。

29年2012月13日通过的（EU）第2012/-号法规解释说，橄榄油中独特的感官和营养特性使其在其他植物脂肪中独树一帜。 该文件解释说，由于不同地区的农业习惯不同， “品质和口味根据其地理来源而明显不同。”这最终导致 “这种区别将橄榄油与其他蔬菜产品区分开，其他蔬菜产品根据其原产国而变化较小。

DGCCRF的报告遵循其2015年橄榄油控制计划，该计划的结果于2017年公布。 “该报告指出，41％的被测产品不符合法规规定。

2018年报告指出 “DGCCRF发现的标签差异基本上可分为感官性状争议或 “尽管分析确实发现了一些与感官描述有关的误导性标签，但该报告的重点是与产品相关的不正确的营销信息。 “没有原产地指示，”和 “缺少对净油量和石油类别的强制性提及。”

在整个研究过程中，几个特定的​​关注领域变得很明显，可以帮助修改标准的标签做法。 令人震惊的是，DGCCRF确定 “违规产品的违规率是 “如果原产地指示不准确，并且石油来自产量最大的国家，则价格会更高。”

还发现了其他罪行，包括 “一家在食品电路中销售分类为橄榄油的公司 Lampante 由实验室”和另一个销售产品的公司 “以...之名 “特级初榨橄榄油”，而分析显示这是植物油的混合物。” 本轮测试总共产生了71条警告，39条禁令和3条警告 “县破坏法令。”

自DGCCRF上次发布此类报告以来，显示异常的产品比例从41％增至48％。 但是，该最新版本指出 “在控制过程中发现的违规率不能代表市场的实际情况，因为控制是 “根据调查人员可获得的信息来确定目标。”

通过调查获得的见解是否将转化为可以有效遏制未来犯罪的适当措施，还有待观察。

• 法国竞争，消费者事务和欺诈控制总局


• 地方