欧盟委员会宣布将审查欧盟关于 转基因生物 (GMO)，可能为放宽对农业部门使用基因编辑技术的限制铺平道路。
A 报告 该委员会表示，使用针对特定基因来促进或抑制某些特征的基因编辑技术可能有助于未来的可持续粮食生产。
欧盟有责任保护农民选择种植什么和人们选择吃什么的权利，并保护环境和生物多样性免受新转基因生物的潜在危害。
“我们[发表]的研究得出结论，新基因组技术可以促进农业生产的可持续性，符合我们的目标 从农场到餐桌的策略，”健康和食品安全专员 Stella Kyriakides 说。
“以消费者和环境的安全为指导原则，现在是与公民、成员国和欧洲议会进行公开对话的时候了，共同决定在欧盟使用这些生物技术的前进方向，”她补充道。 .
另见：气候变化正在改变世界农作物的营养状况德国农业部长 Julia Kloeckner 对该委员会的调查结果表示欢迎，称该决定将围绕基因编辑作物建立一个新的法律框架作为 “过时的现代化”，这将有助于农民。
然而，在报告中，委员会还表示，人们对需要解决的基因编辑作物的安全性以及与其环境影响有关的问题以及应如何标记这些作物存在担忧。
转基因生物涉及将基因从一种生物体转移到另一种生物体以赋予所需特性，由于对其环境影响持怀疑态度，欧盟很少使用。
欧盟最大的转基因作物生产国法国的官员此前曾表示，他们支持将基因编辑技术与转基因生物区别对待。
然而，这一想法的批评者认为，基因编辑作物和转基因生物的基本问题是相同的。
“欧盟有责任保护农民选择种植什么和人们选择吃什么的权利，并保护环境和生物多样性免受新转基因生物的潜在危害，”绿色和平组织欧盟转基因政策顾问凯文·斯泰尔斯说。
“欧盟委员会和各国政府必须尊重预防原则和欧洲法院的决定，”他补充道。 “其他名称的转基因生物仍然是转基因生物，必须依法处理。”
虽然橄榄油在很大程度上不受围绕转基因生物的争论的影响，但 对实验的兴趣不大 在这个行业中，基因编辑可能会重新引发一场古老的争论。
2012 年夏天，图西亚大学的一项研究计划突然停止。 有争议的是意大利中央大学对转基因橄榄树的试验。
研究人员试图创造一种能够抵抗常见真菌和细菌感染的树。 然而，反转基因组织表示，该项目违反了欧盟法律，并在得出任何结论之前被关闭。 所有的树木都被摧毁了。
大约一年后， Xylella fastidiosa 开始蔓延 整个南部地区 普利亚大区，意大利产量最高的橄榄油产区，此后一直没有停止。 布鲁塞尔的新辩论可能会激发一些人考虑将基因编辑作为解决该地区持续存在的问题的方法。
加利福尼亚州的植物病理学家和农业顾问史蒂夫·萨维奇（Steve Savage）此前曾建议，可能有一种基因工程解决方案来阻止苛养木杆菌细菌在加利福尼亚葡萄园的传播。
“现代基因工程方法可能是保护这些特定作物的非常合乎逻辑的方法，”他说。
Daniel Dawson为该报告做出了贡献。
