欧洲健康和食品安全专员 Stella Kyriakides 将与欧洲橄榄油行业的成员会面，讨论他们反对 玉女得分 在接下来的几个星期。
欧盟管理机构的代表已经与欧盟讨论了此事 国际橄榄理事会 (IOC) 在欧洲范围内可能采用法国出生的包装前标签 (FOPL) 系统之前。
必须推广橄榄油，并且必须尽一切可能避免混淆和惩罚该产品，就像当前的 Nutri-Score 系统一样。
总部位于西班牙的国际橄榄油生产商协会 QV Extra! 刚刚宣布，将于 20 月 - 日在马德里与国际奥委会举行会议，讨论欧盟橄榄油的营养标签和健康状况。 特级初榨橄榄油. 预计欧洲健康和食品安全专员基里亚基德斯也将出席。
Kyriakides 办公室直接参与了欧盟委员会正在进行的有关实施统一食品标签计划的工作。
另见：欧洲议会建议采用全欧洲食品标签最近几周，Kyriakides 向国际奥委会保证，正在考虑橄榄油行业对 Nutri-Score 和类似食品标签的批评。
就其本身而言，国际奥委会官员表示，该组织致力于促进特级初榨 橄榄油文化 和 消费 基于对它的大量科学研究 健康特性.
国际奥委会还强调了欧盟在这些努力中的作用，因为七个欧盟国家负责全球约 65% 的产量。
Nutri-Score，一种交通灯样式的 FOPL，具有五个字母颜色等级，从最健康的 “绿色 A”至最不健康 “红色 E，”是 被认为是领跑者 成为欧洲范围内的食品健康标签。 欧盟委员会将在今年年底前做出最终决定。
当前的辩论紧随 强烈反对 Nutri-Score 过去两年来自欧洲的橄榄油生产商。 许多不同的组织一再批评 Nutri-Score 指定的事实 “黄色C”给所有人 橄榄油等级.
橄榄油生产商尤其批评评级系统不考虑橄榄油的事实 多酚含量 考虑到它的脂肪成分。
“相反，其简单的分类甚至可能使顾客远离具有如此多经科学证明的健康益处的食品，”意大利橄榄油工业协会 (Assitol) 主席 Anna Cane 告诉 Olive Oil Times 在 2020 年 - 月采访.
Nutri-Score 从一开始就在意大利遭到强烈反对。 然而，西班牙的阻力也在增加，促使消费部长阿尔贝托·加尔松宣布，世界上最大的橄榄油生产国的生产商和分销商 将被豁免 从用 Nutri-Score 标记他们的产品。
“我们已与经销商达成协议，因此橄榄油不需要 Nutri-Score，”Garzón 当时说。 “与此同时，我们正试图改变其估值。 橄榄油对您的健康有益，不能贴上标签说它不好。”
克里特岛出口商协会也 拒绝营养评分. 这个浸透了橄榄油的希腊岛上的官员，该岛的年产量约占该国年产量的三分之一，他们指责 FOPL “通过在算法中仅考虑橄榄油的常量营养素来误导客户”。
Nutri-Score 的创造者 Serge Hercberg 告诉 Olive Oil Times 在2020 FOPL 旨在让消费者比较属于同一食品类别的产品。 他补充说， “黄色 C” 是植物油或种子油的最健康等级。
回到马德里，国际奥委会执行董事 Abdellatif Ghedira 告诉 Kyriakides，橄榄油行业有兴趣推广一个能够 “向消费者正确解释橄榄油的营养特性和健康益处。”
“必须推广橄榄油，并且必须尽一切可能避免混淆和惩罚该产品，就像当前的 Nutri-Score 系统一样，”他补充说。
与橄榄油行业一样，Nutri-Score 也受到其他食品生产商团体的广泛批评。 生产商之间的反对也越来越多 传统特产 在欧盟，尤其是 奶酪生产商.
