在2010年2015月至-年-月之间,除有机橄榄油外,购买任何品牌Filippo Berio橄榄油的人均获得美国地方法官的等级认证。
加利福尼亚消费者的胜利是 虚假广告案 针对Filippo Berio品牌橄榄油的生产商Salov North America Corp,美国地方法院法官Yvonne Gonzalez Rogers授予了在2010年2015月至-年-月期间购买任何品牌的Filippo Berio橄榄油(有机橄榄油除外)的人的类别证书。
该裁决是对2016年-月要求获得Class认证的动议的回应。
另见:萨洛夫北美集体诉讼案的完整报道
由原告Rohini Kumar领导的消费者声称, “Filippo Berio品牌橄榄油的标签正面写有“从意大利进口”字样,对消费者具有欺骗性和误导性。
在他们的案例中,原告声称消费者购买Filippo Berio品牌的橄榄油是因为它是意大利的产品,而实际上只有一小部分来自意大利。
实际上,大多数油是在突尼斯,希腊和西班牙生产的橄榄油的混合物,并运往意大利。 将进口的橄榄油与少量意大利橄榄油混合,然后在意大利装瓶,并在醒目位置贴上醒目标签 “从意大利进口。”
在辩护中,萨洛夫(Salov)声称,在靠近 “最好的日期”是一项免责声明,表明橄榄油起源于不同的国家。 根据Salov的说法,Kumar不会错过阅读接近于她声称已阅读的日期的免责声明。
但是,冈萨雷斯·罗杰斯法官在裁决中表示,法院不能无视库洛夫的证词,正如萨洛夫所暗示的那样,她没有阅读免责声明。
另见:橄榄油标签文章
法官还谈到了萨洛夫(Salov)的论点,即库马尔(Kumar)不是适当的班级代表,并且由于她醉酒的驾驶信念和与本案中代表她的律师事务所的律师之间的个人友谊,对库马尔(Kumar)的诚实和公信力提出了质疑。
冈萨雷斯·罗杰斯(Gonzalez Rogers)法官指出,酒后驾车指控和与律师的个人友谊都与本案无关,并指出, “Kumar的律师朋友是该案中代表她的多家律师事务所的几位律师之一。”
在其他论点中,萨洛夫(Salov)对消费者的记忆力提出了质疑,包括购买证明,为橄榄油支付的价格,以及是否回想起他们认为 “从意大利进口”表示橄榄油仅由意大利橄榄制成。 法官通过指出集体诉讼成员可以在集体诉讼索赔表誓章中提交购买证明的方式解决了这一问题。
加州消费者进一步声称, “萨洛夫(Salov)从意大利进口”的标签上的声明,违反了1930年《关税法》,19 USC§1304(a)的商业惯例。
3月19,2024
麦塞尼亚卡拉马塔食用橄榄原产地保护名称(PDO)在产权组织的注册将限制希腊食用橄榄生产商对该术语的使用,从而重新引发一场持续不断的争论。