七个国家，包括欧盟两个最大的经济体，齐心协力促进采用 玉女得分.
德国，比利时，荷兰，卢森堡，西班牙，瑞士和法国宣布将组建欧洲内部委员会，以促进有关法国外包装正面标签系统（FOPL）的辩论，并顺利过渡到一种统一食品集团中的标签系统。
其目标是通过执行通用而有效的程序，促进食品行业制造商使用Nutri-Score，帮助小型企业并与消费者保持联系。
据 卢森堡纪事，跨国协调机制包括一个指导委员会和一个科学部门。
指导委员会包括集中在七个国家的Nutri-Score的所有相关地方当局，并将帮助从大型零售商到小型企业在食品领域内传播新徽标。
另见：营养分数更新同时，科学部门将专注于Nutri-Score的可能开发和实施。
“它的目标是通过执行通用和有效的程序，促进食品行业的制造商使用Nutri-Score，帮助小型企业并与消费者保持联系。”
该公告受到了欧洲消费者组织（BEUC）的欢呼，该组织是Nutri-Score最强大的支持者之一。
“BEUC欢迎该倡议帮助更多的消费者从Nutri-Score中受益，” 该组织说. “迄今为止，Nutri-Score被公认为是帮助消费者在超市中做出更健康选择的最有效标签。”
尽管Nutri-Score背后的众多学术，私营和公共部门成员团结起来，但FOPL仍然面临 强烈反对 来自农业的一些成员及其在政府中的盟友。
在意大利，行业和机构一直在反对实施Nutri-Score 自成立以来 以及在全国范围内实施其竞争性标签系统的准则， Nutrinform电池，刚刚 已发表.
对Nutri-Score的反对也 在西班牙成长，因为FOPL将在几周内正式推出。
该国许多橄榄油生产商和企业拒绝了消费部的 最近决定豁免橄榄油 从它们包装上的Nutri-Score标签上获得
两个著名的生产者组织坚持认为，必须对法国的FOPL进行升级，以使橄榄油不会被分级 “Nutri-Score健康食品秤上的“黄色C”。
参与橄榄种植的西班牙橄榄市政协会（AEMO）表示，解决当前僵局的唯一方法是改革FOPL。 该组织希望标有“ “绿色A”，这是Nutri-Score量表中最好的分类。
该协会表示，从标签计划中删除橄榄油会造成太多混乱。 AEMO补充说，如果不对Nutri-Score进行改造，以反映出初榨橄榄油的 对健康的益处，欧盟内的西班牙出口将受到严重影响。
“AEMO说，在三分之二的情况下，[欧盟内部出口]受到橄榄油健康状况的刺激。
西班牙生产者协会QVExtra也表达了类似的观点！ 国际的。 在一份说明中，该组织要求对Nutri-Score标记平台进行审查，以便可以将特级初榨橄榄油标记为最高评分，而将非初榨橄榄油标记为 “绿色B。”
但是，包括Pilar Galan在内的Nutri-Score的主要支持者坚持认为，Nutri-Score允许消费者比较属于相似类别的食物，而橄榄油在油脂类别中的评分最高。
“Nutri-Score绝不会惩罚橄榄油。” 告诉 Olive Oil Times. “橄榄油的等级为C，是添加脂肪，调味料或烹饪，甚至植物油的最佳评分。 该排名与公共卫生建议完全一致。 与其他地方一样，在西班牙，[这些建议]并不建议无限量食用橄榄油。”
尽管该行业中的一些人正在努力改善橄榄油的Nutri-Score分类，但西班牙原产地名称协会OrigenEspaña表示将更喜欢采用Nutrinform Battery标签平台。
一位女发言人告诉记者，该组织相信意大利的制度将 “更符合现实。”
该组织代表200,000多名西班牙制片人， 受保护的地理标志 or 受保护的原产地标记，与意大利人一样，普遍采用Nutri-Score作为高品质特种产品。
