欧盟委员会将推迟其计划 采用统一的全欧洲营养标签 根据意大利的欧盟代表，2023 年 - 月之前。
欧盟委员会发言人表示，欧盟执行理事机构也不太可能推荐一个现有的标签。
委员会将提出的不同选项将建立在欧盟已经开发的现有格式的基础上，例如 Nutri-Score、Nutrinform Battery 或 Keyhole。
取而代之的是，委员会将在今年年底前提交一份关于欧洲整体营养食品标签的新提案，并在 2023 年第二季度末做出最终决定。
该公告是在之后发布的 玉女得分在欧洲议会举行的营养科学圆桌辩论会上，被广泛认为是领跑者的红绿灯式包装前标签 (FOPL) 遭到食品工业团体和意大利政界人士的批评。
另见：Nutri-Score 算法更新提高了橄榄油的评分意大利驻欧盟大使 Stefano Verrecchia 表示，Nutri-Score 忽视了国家的饮食传统和 “人为地”将一些食物归类为健康或不健康。
然而，欧盟委员会发言人告诉 Food Navigator，食品标签提案是 “计划在未来几个月内采用。”
“该委员会仍在评估过去影响评估的结果，并与成员国和利益相关者进行磋商，”消息人士补充说。 “尚未就如何准确构建和监管可持续食品标签做出决定。”
然而，发言人建议，目前正在考虑的任何一个正面方案都不会被采用，每个方案中的元素都被合并到一个完全独立的 FOPL 中。
“委员会将提出的不同选项将建立在欧盟已经开发的现有格式的基础上，例如 Nutri-Score（法国）， Nutrinform电池 （意大利）或钥匙孔（瑞典），”消息人士说。
自 2017 年自愿推出以来，Nutri-Score 已成为 27 个成员集团中的一个两极分化话题。 法国和比利时已自愿使用 FOPL，西班牙、荷兰、德国和卢森堡宣布未来实施 FOPL。
它的支持者，其中包括一个联盟 300 名欧洲科学家和卫生专业人员，相信 Nutri-Score 是唯一具有 经证实的功效 帮助消费者做出健康的选择。
然而，意大利已经 带头努力 在国家和欧洲层面破坏 Nutri-Score 的采用。
政治家、农业工会和其他食品行业的游说者认为，橄榄油和 传统奶酪 肉制品会伤害农民。 然而，一项针对法国消费者的调查发现， Nutri-Score 评分没有惩罚 传统食品。
无论如何，意大利的反垄断当局 禁止的营养评分 在八月份的一些产品上。
一个月前，该县市场监管机构拒绝批准该国新的食品评级移动应用程序，直到它 降低 Nutri-Score 的影响 对其算法的评分。
巴黎诺德大学医学院营养学教授、Nutri-Score 联合创始人 Serge Herberg 对委员会最近的公告表示遗憾。
在对 Food Navigator 的评论中，他没有保留对他认为是食品行业协同努力破坏有关营养标签的辩论的批评。
“[营养科学圆桌辩论包含]所有针对 Nutri-Score 的常见假新闻，尤其是奶酪和加工肉类行业及其代表和游说团体，”他说。
“有很多虚假信息试图在没有任何科学依据的情况下通过完全否定科学来诋毁 Nutri-Score，”Hercbeg 补充道。
“如果欧盟委员会支持科学和公共卫生，那么应该选择 Nutri-Score，”赫克伯格总结道。 “如果不是，考虑到 Nutri-Score 太 “两极分化，'我们可以认为欧盟委员会已经屈服于农业食品游说团体。”
