美国橄榄油生产商及其支持者为加强橄榄油标准和竞争力所做的努力的三个方面正在迅速融合。 前沿领域是：国会就《农业法案》进行谈判，以将橄榄油加入受进口管制的产品清单； 推动制定有关橄榄油标准的联邦销售令； 以及美国国际贸易委员会对橄榄油全球竞争力的调查。 所有这些工作都在进行中，但是解决方案和影响不会很快发生。
农场法案2012
《 2012年美国国会农业法案》中有一项条款将修订第8条e 农业调整法》将橄榄油纳入已经受到进口管制的商品清单中。 尽管该法案的美国参议院版本未包含该条款； 众议院农业委员会批准的版本确实包含了该版本。
下一步是由众议院在31年2012月-日之前审议该法案，届时当前的五年法案及其许多规定将到期。 美国众议院农业委员会排名成员Collin Peterson力争在截止日期之前将法案付诸表决， “反对在任何时间进行任何形式的扩展。”
即使众议院通过了该法案，由参议院和众议院议员组成的会议委员会也必须解决其法案版本的差异。 然后，会议委员会将提交一份报告，以得到众议院和参议院的批准。 佐治亚州参议员钱布里斯办公室的本·莫塞利解释说，这些行动都必须在31月-日之前生效，以使该法案成为法律。
由于有关经济财政悬崖的讨论有很多，到今年年底能否通过《农业法案》尚不确定 “吸收了所有的政治氧气。”众议院农业委员会发言人说。
如果未通过《农业法案》，则可能会暂时扩展现行法律，但新条款（包括橄榄油条款）可能不会自动包含在内。 明年必须重新引入新的农业法案，该过程将从头开始。
联邦市场秩序
2012年-月，美国橄榄油生产商提出了一项草案 联邦市场橄榄油订单。 该订单将为美国生产的橄榄油建立新的质量标准，设定橄榄油等级的特征，并要求对橄榄油进行检查和认证。
销售订单和农场法案是相互独立但相互联系的行动。 如果第8节e 通过了《农业法案》的规定，这意味着橄榄油进口商必须符合与国内生产商相同的标准。 这些标准将由销售订单定义，并由美国农业部（USDA）强制执行。 但是，如果没有市场订单，第8节e 没有牙齿。
“第8e 如果没有联邦市场营销命令，就没有质量标准，也没有任何强制执行的条件。”加利福尼亚橄榄委员会执行董事Alex Ott解释说。
尽管咨询小组有一份销售订单的工作草案，但Ott强调指出，尚未正式引入联邦的橄榄油销售订单。 “该行业尚未整理出一份已提交美国农业部的草案。”
即使起草了市场订单，在批准之前必须执行许多步骤。 “Ott表示，公开流程很漫长，可能需要-个月到两年的时间才能使草案成为批准的联邦市场营销命令。
某些阵营对销售订单的讨论感到不满，这让奥特感到困惑。 “其他国家已经制定了质量标准，但是现在美国正在谈论拥有这些质量标准，甚至在我们进行讨论之前，人们都在反对它们。”
“最重要的是，消费者需要对所购买的商品充满信心。 因此，问题是，我们如何到达那里？”奥特问。
USITC调查
2012年-月，美国国际贸易委员会（USITC）对美国橄榄油行业面临的全球市场竞争和做法进行了调查。
USITC目前在 “信息收集过程。”公共事务官Peg O'Laughlin说。 公众已经向委员会提交了简短的陈述和书面意见，二十多个种植者，生产者，行业组织，大学和其他有关方面要求在即将举行的听证会上露面。
听证会将于5年2012月10日（星期三）上午30:-在华盛顿美国国际贸易委员会大楼举行。
听证会后，将在13年2013月12日之前收到进一步的书面意见，并在2013年-月-日发布委员会报告。
由于这是一个事实调查，因此不会提出任何政策建议。 USITC将其结果报告给美国众议院筹款委员会。 但是，USITC的调查与此类似 “紧随其后的是可能对美国产生贸易影响的贸易行动，包括限制进口。” Olive Oil Times 报告。
尽管《农业法案》有所变动，但市场秩序和 USITC调查，仅这些行动都不会立即对整个行业产生影响，但是，这些前沿的存在以及对它们的反对，清楚地表明了美国国内橄榄油行业的实力和声音日渐增强。
