法官发现维罗妮卡的“商业秘密”不是秘密

加州联邦法官 解雇了 橄榄油分销商Veronica Foods针对一名前雇员及其去往的竞争对手的公司提起诉讼，理由是缺乏证据证明其商业秘密已被窃取或就此而言属于秘密。

根据其诉状，Veronica Foods在北美设有800多家专卖店，并声称前雇员Kurt Ecklin与新雇主（以及客户名单）共享客户清单，机密商业信息和供应商清单等商业秘密。共同被告），MillPress Imports违反了《美国国防商业秘密法》和《加利福尼亚统一商业秘密法》。

Millpress Imports和Ecklin因未能提供足够的证据支持Veronica的主张而驳回了此案。 29月31日，美国地方法院法官约瑟夫·斯佩罗（Joseph C. Spero）接受了驳回该动议的议案，但给予维罗妮卡食品（Veronica Foods）直到2017年-月-日，以第二次修改其申诉。

尽管29月-日的裁决仅涉及是否接受撤回动议的问题，但该裁决包含对该案事实的详细分析（有些人可能会说是漫长的），并且考虑到该材料是否构成商业秘密，许多信息是公开可用的。

在他的 批评 斯佩罗法官说， “在这里，维罗妮卡食品公司（Veronica Foods）对被告滥用的特定商业秘密的指控在很大程度上是笼罩性的-一切都是被告人在厨房水槽中的断言 “已经不当地和未经授权地使用了Veronica Foods的客户清单，供应商清单和机密商业信息来招揽客户……。 这样 “赤裸裸的断言和 “结论并非法院在辩护阶段必须接受的事实指控。”

法官给Veronica Foods直到31月-日才提出第二次修正申诉，说 “MillPress开始向以前由Veronica Foods提供的商店出售油和醋的事实，可以从新的批发商进入市场中得到预料到，”并且它本身并没有违反商业秘密的证据。

• Law360


• Olive Oil Times


• Veronica Foods Company诉Kurt Ecklin等