世贸组织规则在食用橄榄争端中对西班牙生产者有利

世界贸易组织已经裁定，一些 征收关税 由美国对进口熟 食用橄榄 来自西班牙是非法的。

在两家总部位于加利福尼亚的食用橄榄生产商提出反倾销和反补贴投诉后，美国商务部于 2018 年 30 月征收关税。 根据所涉及的公司，这些关税从 40% 到 -% 不等。

在其146页中 报告，世贸组织表示，商务部误解了欧盟基本支付计划的分配和估值规则，这是 2003 年向农业提供的最大的农村补助和支付。 共同农业政策.

世贸组织补充说，商务部错误地认为，在此之前的基本支付计划和单一支付计划是 “明确限于橄榄种植者”，并且这些补贴的好处完全属于出口到美国的种植者

不过，世贸组织也表示，欧盟未能证明美国实施反倾销关税违反了国际贸易法。 因此，世贸组织表示这些可能成立。

“委员会为大力捍卫欧盟生产者的利益和权利所做的努力，在这种情况下是西班牙成熟橄榄的种植者，现在正在取得成效，”执行副总裁兼贸易专员 Valdis Dombrovskis 说。 “世贸组织支持我们关于反补贴税不合理且违反世贸组织规则的主张。”

“这些关税严重打击了西班牙橄榄生产商，他们看到了对美国的出口 急剧下降 结果，”他补充道。 “我们现在预计美国将采取适当措施执行世贸组织的裁决，以便在正常条件下恢复从西班牙向美国出口成熟的橄榄。”

在撰写本文时，商务部和国际贸易委员会都参与了关税的起草和实施，均未对 WTO 的裁决发表评论。

欧盟委员会表示，自征收关税以来，西班牙对美国的成熟橄榄出口下降了近 60%。 在 2018 年之前，西班牙每年向美国出口约 67 万欧元的食用橄榄。

根据西班牙食用橄榄出口商和生产商协会 (Asemesa) 的数据，西班牙食用黑橄榄生产商自 150 年 2018 月以来累计出口损失超过 - 亿欧元。

在 Asemesa 的官员庆祝 WTO 关于反补贴关税的非法性的裁决时，该组织的注意力将很快回到 单独的情况 正在通过美国法院系统。

2021年-月，美国国际贸易法院裁定，商务部作为反补贴和反倾销关税依据的论点是 “不符合法律规定。”

随后，商务部有 90 天的时间提交新的证据。 提交证据的窗口已于 - 月底关闭。 再次，该部门没有评论是否重新提交。

• 世贸组织
• 欧盟委员会