许多欧洲健康和消费者组织要求欧盟委员会避免进一步延迟采用 包装正面的营养食品标签 (FOPNL)，由欧盟呼吁 农场到叉子 战略。 在一封公开信中，他们警告说，必须将采用此类标签视为保护欧盟消费者健康的当务之急。
另见：研究表明 Nutri-Score 等标签有助于消费者做出健康的选择欧洲公共卫生联盟 (EPHA)、欧洲心脏网络 (EHN) 和消费者组织 (BEUC) 指出，最新数据显示，目前超过一半的欧盟成年人和三分之一的儿童生活在 超重 或肥胖。
他们争辩说，这样的条件 “这些公民面临各种非传染性疾病的重大风险，例如 糖尿病, 心血管疾病 和某些 癌症设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
在他们的信中，这三个组织还强调了最近的研究，这些研究证实肥胖发病较早，并且与 肥胖 在低收入家庭中要高得多。
“虽然没有任何政策工具可以单独解决不健康的食品环境问题，但在强有力的独立科学证据的支持下，包装前的营养标签是一种干预措施，已被健康专家认为可以切实帮助做出更健康的选择更容易的选择 消费者，”签署者写道。
火热的欧盟 FOPNL辩论 突出了会员国之间的分歧。 这些意见分歧是延误的主要原因。 讨论主要集中在什么样的 食品标签 应该介绍一下。
根据公开信，新标签应该是强制性的 食品生产商, 使用解释 颜色代码 并以 100 克和 100 毫升的统一参考量为基础 “允许消费者根据他们的关键数量来比较产品 营养素，尤其是饱和脂肪、糖和盐。”
在签署方看来，此类标签应被视为一种工具，以促进 消费者教育 和饮食建议。
的推动者 玉女得分，法国出生的正面包装食品标签，在其博客上为公开信倡议欢呼。 在 Nutri-Score 看来，其平台与公开信对建议标签的描述相符。
营养评分是 红绿灯式 FOPNL 使用五种协调的颜色和字母的组合来评估包装食品的健康状况。 评级基于每 100 克或毫升食物的脂肪、糖、盐和卡路里含量。 一种 “绿色 A” 表示最健康的选项， “红色 E” 表示最不健康。
