在公众和政治上反对这一举动的抗议中，欧盟农业专员达西安·库洛（Dacian Cioloș）昨天冻结了其禁止在餐厅餐桌上装满橄榄油瓶的计划。 相反，他承诺直接参与有关保护消费者免受橄榄油欺诈的新谈判。
以下是昨天公告的摘录，其中Cioloș解释了他对该行业未来的衡量标准和愿景的依据。
为什么要转机？
自上周五以来，这就是为什么今天我要与您讲话，反对这项拟议法规已经采取了许多相当有力的立场，特别是来自消费国。
这是一项旨在帮助消费者，正确告知他们并确保他们不会引起误导但目前无法吸引广泛的消费者支持的措施，在我看来这至关重要。 因此，我决定撤回该提议。
现在会发生什么？
我打算在未来几天内与消费者代表，饭店代表和生产者举行会议，以了解我们如何更好地实现这些目标，并找到可以被广泛接受的最佳手段，而不会对官僚机构造成任何质疑或怀疑。基本目标。
我今天想来这里是为了向大家澄清这一点，以表明我对新闻界当前的辩论非常活跃。
…与餐厅一起，我们将找到最好的方法，向消费者提供有关所吃食物的更多信息并避免任何作弊行为。
如果确实有问题，为什么要撤回计划？
在最近几天的媒体辩论之后，我得出的结论是，也许我们和该部门的努力还不足以（与之）与消费者成员国进行讨论。
…对我来说，它与消费者成员国对橄榄油行业（与生产商）的未来的看法一样重要。
这不仅是一个政治问题，而且还是一个消费问题，南方国家赞成而北方国家反对吗？
在这里，我们以非常技术性的论点进行工作，以符合欧盟所有消费者的利益……一起辩论和定义更好的方法，而不是因为某些成员国赞成而另一些成员国反对而强制做出决定。
如果大多数欺诈行为发生在装瓶之前，那么该法律背后的逻辑是什么？
从一开始，我的目标就是考察橄榄油行业的经济生存状况，那就是提高质量，而不是如果消费者不认可并以人工方式支持橄榄油生产。
现在，在某些餐馆中确实有某些案例，您会在其中找到标有某种类型的橄榄油的瓶子，但是一旦瓶子变空，便会加满其他橄榄油。 它仍然具有相同的标签，但无法确定瓶中所装的实际上是那种橄榄油。
因此，为了避免这种情况，我们提出了这个想法。 首先，要确保不欺骗客户。
…但是，这也刺激了生产者努力为自己的油贴标签，并着重于生产优质油，而不仅仅是低价中低品质的油。
我们希望在欧洲市场上具有多样性，但我们希望生产者能够以其产品的价格为生，在这种情况下，消费者必须确保他或她得到了他们真正付出的代价。 那是我们提议背后的原始原则，而不是任何特定的游说集团推动着我们。
为什么不对葡萄酒和其他产品一视同仁或让消费者选择去哪家餐馆呢？
我们首先要看的是链中存在欺诈或某种欺诈风险的链接，并且我们具有石油质量的特征。 过去，我们没有技术，分析能力来执行此操作，因此您会看到计划中有多项操作，而餐厅只是其中的一部分。
我们为什么不对葡萄酒提出相同的建议？ 好吧，我认为去餐厅时很少在桌子上找到开放的瓶子。 通常我点一瓶酒，然后在用餐时喝。 以橄榄油为例，您经常在桌上放一瓶酒，到达时就在那儿，它是开着的，因为您不会喝一整瓶橄榄油。
…这只是一项措施，但正如我所说的，我们需要在此上游采取更多措施，并考虑生产商，装瓶商等，而我们正在考虑这样做，无意添加繁文tape节。 我们想做最少的事情，以确保我们对消费者有最大的信心。
（Cioloş有时会讲法语，有时会讲英语。）
