进口商小组宣布新的标签规则
北美橄榄油协会将要求其成员在标签上标明为期两年的最佳日期，确保原产国的详细信息明确，并提供存储和使用建议。
北美橄榄油协会 （NAOOA）宣布了一套旨在提高透明度和客户信心的新规则。
考虑到我们会员的产品约占美国售出的品牌橄榄油的85％，这些变化有可能为消费者带来真正的改变。
“越来越多的橄榄油消费者正在寻求鉴别质量的帮助。” NAOOA执行董事 约瑟夫·罗培西 告诉 Olive Oil Times. “但是我们认识到，确保质量还意味着确保消费者在标签上收到的信息的准确性和清晰度，该信息是否与油的来源，生长条件，瓶中的物品以及预期的保质期有关。在适当的存储条件下。”
新标准要求协会的所有成员均采用两年最佳日期； 确保所有原产国详细信息在标签上更显眼，更简洁地显示； 明确标记所有橄榄油含量低于100％的产品； 并提供存储和使用建议。
NAOOA的Quality Seal Program成员还必须出示更严格的文件，然后才能将其油标记为有机油。 如果在NAOOA可以测试之前，橄榄油被标记为有机，生产商必须 “提供由国家有机计划（NOP）授权的认证机构或NOP认可的另一认证机构提供的有机认证文件的副本。”
协会会员必须在1年2019月-日之前遵守该组织的新标准。
代表美国全球最大橄榄油公司的组织可能会将这些变化视为温和的举动，其中许多公司已经 抵制法律挑战 由于多年的不可靠标签实践而产生。
“不完全是改变游戏规则的人，” Profaci承认。 “但是我们认为这些都是有助于提高消费者信心的重要步骤。 鉴于我们会员的产品约占美国售出的品牌橄榄油的85％，这些变化有可能为消费者带来真正的改变。”
“尽管有充分的证据支持消费者对橄榄油的信任，包括美国食品和药物管理局（FDA）的研究，该研究对88种标记为特级初榨的产品进行了测试，但在任何样品中均未发现掺假，但仍然存在许多误导信息和甚至流传着完全虚假的新闻，” Profaci在新闻声明中说。
Profaci提到了 FDA 2015年研究 得出结论 “在标记为EVOO的88个样品中，有-个不符合纯度标准，表明可能会掺入商品油和/或从溶剂中提取的橄榄油。
“FDA明确表示，由于这些油的化学成分存在地域差异，这些结果可能是假阳性结果，其中两种（其中两种来自南美洲，一种来自希腊）。 “在3.4个样本中，三个样本仅占88％，导致FDA得出EVOO掺假风险降低的结论。 “低。' 消费者应该知道这一点。”他补充说。
新的 两年最佳标签 将正式编写一份建议，建议橄榄油最好在收获日期后的两到三年内以及在正确的条件下储存。
王琳（Selina Wang）， 加州大学戴维斯分校橄榄中心进行了一次文学评论，确定了确定最佳约会日期的五种方法。 两年的建议是根据她的研究得出的估计值。
“这项为期两年的建议是业界广泛使用的粗略估计，有些油的使用寿命会更长，而有些则不会那么长。” Olive Center执行董事Dan Flynn告诉 Olive Oil Times. “一般来说，油越新鲜，味道越好，并且含有更多健康的化合物。”
还鼓励NAOOA会员使用较短的最佳日期作为某些食品的特级初榨橄榄油的时间 橄榄品种 不能长时间保持新鲜。 新标准还要求成员明确说明存储最佳实践。
“存放在阴凉，避光，避光的地方。 上限是不使用时的上限”，是该组织引用的示例。
NAOOA对原产国标签的更改要求成员说明用于制造该油的橄榄的种植地点的详细信息，并且必须将其放置 “紧邻 “进口自”或 “包装或瓶装”声明。
此举是在美国进口商Deoleo加入之后的，该组织是进口商组织的成员， 解决了集体诉讼 向旧金山美国地方法院提起诉讼，要求赔偿7万美元。 原告指责Deoleo通过将部分橄榄油贴上标签来误导消费者 “从意大利进口”，并在酒瓶的另一部分上以小得多的字体标出，生产中至少使用了其他七个国家的橄榄。
作为和解的一部分，Deoleo不承认此事有任何过失，但确实删除了 “从意大利进口”来自其产品的声明。 法官将决定本月是否接受和解。
Profaci说，许多NAOOA成员已经采用了新规则，目前大多数成员都遵守要求。
“尽管协会相信每个成员都将遵守他们选择采用的规则，但我们将继续进行核查。”
“多年来，我们已经测试了数千种产品。 为确保适用的规则和法律得到执行，我们将在这种情况下采取我们认为适当的步骤，例如与发现违规的任何公司直接沟通，通知主管部门，并在必要时采取法律行动。”
在针对橄榄油公司的首次法律诉讼中，贸易集团 起诉卡帕蒂的制造者 品牌在2013年成为石油品牌。民事诉讼声称，美食家工厂错误地销售了从剩余的橄榄皮和窖中化学提取的石油，并将其作为 “100％纯橄榄油。”美食家工厂后来加入了鲜为人知的 USDA质量监控计划，根据2016年的新闻声明。
